іменем України
Справа №2-312/2010
02 червня 2010 року Славутицький міський суд. Київської області, у складі: головуючого : Малишенко Т.О. при секретарі: Брагіда A.A.
за участі позивача: ОСОБА_1 , відповідача: ОСОБА_2 .
Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - про стягнення аліментів на дитину,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, що з відповідачем мають дочку ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% його доходів щомісяця до досягнення дочкою повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила прийняти рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 30% його доходів щомісяця на утримання дочки ОСОБА_5 до її повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що незважаючи на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, але вона подала позов до суду про розірвання шлюбу. Оскільки відповідач після розірвання шлюбу наполягає на тому, щоб аліменти з нього стягувались за рішенням суду, вона подача даний позов. Просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 30% його доходів щомісяця як того просить позивачка.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.08.2003 року. Від сумісного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом з батьками. Батьком дитини в свідоцтві про їх народження записаний відповідач.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріалі справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України. Відповідач працює у військовій частині № НОМЕР_1 м. Славутич і має можливість надавати матеріальну допомогу.
Згідно своїх батьківських обов'язків відповідач зобов'язаний утримувати дитину. Стаття 183 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у частці від доходу батька.
Згідно 4.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На час розгляду справи прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 767 гривень.
Керуючись ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214. 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ститичеве, Брестської області, Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . працюючого у військовій частині № НОМЕР_1 м. Славутич аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття у розмірі 30% всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 29.04.2010 року на користь ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень га судовий збір у сумі 51 гривня.
Допустити негайне виконання рішення у межах платежу аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Т.О.МАЛИШЕНКО