12.01.2016 Єдиний унікальний № 371/2015/15-п
Єдиний унікальний № 371/2015/ 15-п
Провадження № 3/371/4/16
12 січня 2016 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера Відокремленого структурного підрозділу оборонне депо Миронівка депо Козятин галузевої служби, ідентифікаційний № НОМЕР_1
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Відокремленого структурного підрозділу оборонне депо Миронівка депо Козятин галузевої служби і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень відповідає за своєчасне поданням до установ банку платіжних доручень на перерахування обов'язкових податків та зборів, не вжив заходів для своєчасного подання податкової декларації з екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року.
ОСОБА_1. належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення проте до суду не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи не подав.
Винуватість ОСОБА_1 у несвоєчасному податкової декларації з екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року , підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 866/999, складеного відповідно до ст.256 КУпАП, акті № 375/1500/01069896 від 17 листопада 2015 р про несвоєчасне подання податкової декларації з екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Відокремленого структурного підрозділу оборонне депо Миронівка депо Козятин галузевої служби і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень здійснює перерахування належних до сплати податків і зборів, проявив бездіяльність в зв'язку з чим було несвоєчасно подано податкову декларацію з екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року і своєю бездіяльністю вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
З урахуванням обставин справи, даних про особу правопорушника вважаю, що йому доцільно призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення штраф на користь держави 170 ( сто сімдесят ) грн., що відповідає десяти неоподаткованим мінімумам доходів громадян.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
У відповідності до ст.. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення.
В порядку примусового виконання постанови про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя: Рудик Ю.В.