Ухвала від 08.05.2010 по справі 2-314/2010

Справа № 2-314/2010

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2010 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

29.04.2010 року КП "ЖКЦ" звернулося до Славутицького міського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги сумі 4132,55 грн.

Ознайомившись із змістом позовної заяви і наданими документами вважаю, що позовна заява, а також надані до неї документи, відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Тобто визнаю їх достатніми для відкриття провадження у справі. Позивачем сплачено виграти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово - комунальний центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити попереднє судове засідання на 14 годин 40 хв. 26.05.2010 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду за адресою: м. Славутич. Ленінградський кв-л, б.3-а, зал судового засідання №2.

Викликати у попереднє судове засідання сторони: представника позивача, відповідача, звернути увагу на те. що сторони повинні мати при собі паспорти.

Зобов'язати ПОЗИВАЧА: надати до суду оригінали тих документів, копії яких докладено до позовної заяви.

Вручити копію позовної заяви з наданими документами відповідачу. Звернути увагу ВІДПОВІДАЧА на те, що він має право до попереднього судового засідання підготувати і надати відзив на позовну заяву (заперечення) по суті заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Крім того, суд звертає УВАГУ ВІДПОВІДАЧА, що в разі визнання ним позовних вимог суд може за клопотанням сторін розглянути справу у повному об'ємі і прийняти рішення по справі у попередньому судовому засіданні.

Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА надати копію і оригінал документу (посвідчення) у разі його наявності дія звільнення від сплати Судового Збору.

Звернути увагу відповідача, що на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання, якщо він належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Направити копії у хвали сторонам до відома.

На ухвалу судді Славутицького міського суду може бути подана апеляційна скарга з мотивів порушення правил підсудності протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд за умови подання заяви про апеляційне оскарження цієї ухвали протягом п'яти днів.

Суддя Т.О.МАЛИШЕНКО

Попередній документ
54889861
Наступний документ
54889863
Інформація про рішення:
№ рішення: 54889862
№ справи: 2-314/2010
Дата рішення: 08.05.2010
Дата публікації: 16.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
11.02.2020 10:20 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2020 11:10 Дніпровський апеляційний суд
30.04.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.05.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
01.06.2020 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.07.2020 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
01.02.2022 11:00 Бродівський районний суд Львівської області
04.06.2024 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
Катющенко В.П.
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Катющенко В.П.
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Ружин УПФУ
Фролова Олена Янушівна
Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області
позивач:
КП "ЖКЦ"
Придвор Ольга Дмитрівна
Сьомочкіна Валентина Антонівна
Хілік Дмитро Дмитрович
апелянт:
Хілик Олександр Дмитрович
боржник:
Іванов Олександр Володимирович
Кирик Марія Михайлівна
Чубко Володимир Олександрович
заявник:
ТзОВ " Фінансова установа " Європейська факторингова компанія розвитку "
ТОВ " Фінансова установа " Європейська факторингова компанія розвитку "
особа, відносно якої вирішується питання:
Бродівський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
представник апелянта:
Ратушна Руслана Павлівна
представник позивача:
Бузинарська Діана Миколаївна
скаржник:
Кредитна спілка "Орізон"
стягувач:
АКІБ "УкрСиббанк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АКІБ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Шоста Криворізька державна нотаріальна контора
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА