Справа № 2-314/2010
про відкриття провадження у справі
08 травня 2010 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
29.04.2010 року КП "ЖКЦ" звернулося до Славутицького міського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги сумі 4132,55 грн.
Ознайомившись із змістом позовної заяви і наданими документами вважаю, що позовна заява, а також надані до неї документи, відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Тобто визнаю їх достатніми для відкриття провадження у справі. Позивачем сплачено виграти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово - комунальний центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Призначити попереднє судове засідання на 14 годин 40 хв. 26.05.2010 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду за адресою: м. Славутич. Ленінградський кв-л, б.3-а, зал судового засідання №2.
Викликати у попереднє судове засідання сторони: представника позивача, відповідача, звернути увагу на те. що сторони повинні мати при собі паспорти.
Зобов'язати ПОЗИВАЧА: надати до суду оригінали тих документів, копії яких докладено до позовної заяви.
Вручити копію позовної заяви з наданими документами відповідачу. Звернути увагу ВІДПОВІДАЧА на те, що він має право до попереднього судового засідання підготувати і надати відзив на позовну заяву (заперечення) по суті заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Крім того, суд звертає УВАГУ ВІДПОВІДАЧА, що в разі визнання ним позовних вимог суд може за клопотанням сторін розглянути справу у повному об'ємі і прийняти рішення по справі у попередньому судовому засіданні.
Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА надати копію і оригінал документу (посвідчення) у разі його наявності дія звільнення від сплати Судового Збору.
Звернути увагу відповідача, що на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання, якщо він належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Направити копії у хвали сторонам до відома.
На ухвалу судді Славутицького міського суду може бути подана апеляційна скарга з мотивів порушення правил підсудності протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд за умови подання заяви про апеляційне оскарження цієї ухвали протягом п'яти днів.
Суддя Т.О.МАЛИШЕНКО
| № рішення: | 54889862 |
| № справи: | 2-314/2010 |
| Дата рішення: | 08.05.2010 |
| Дата публікації: | 16.01.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Славутицький міський суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (13.04.2021) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 13.04.2021 |
| Предмет позову: | про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин |
| 11.02.2020 10:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.03.2020 11:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 30.04.2020 14:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 13.05.2020 10:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 01.06.2020 12:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 22.07.2020 15:30 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 01.02.2022 11:00 | Бродівський районний суд Львівської області |
| 04.06.2024 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |