Постанова від 17.03.2011 по справі 2-а-480/11

Справа № 2-а-480/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді:ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати недоотриманої суми пенсії та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області ( далі-відповідач) щодо відмови у донарахуванні та виплаті недоотриманих сум пенсії протиправними, зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату щомісячну доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі-Закон) та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за періоди з 2007 року по даний час з послідуючим перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію за віком. Також проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Відповідач повинен у відповідності до ст. 39 Закону виплачувати щомісячну доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте, відповідач фактично виплачує пенсію та доплати до неї в значно менших розмірах. Звернення до відповідача із заявою про здійснення перерахунку та проведення виплати додаткової пенсії та щомісячної соціальної допомоги дітям війни залишено без задоволення. Вважає відмову відповідача неправомірною, тому звернувся до суду з позовом.

Відповідач у встановлений законом термін подав заперечення на позов.

Позов, згідно положень ч.2 ст.99 КАС України підлягає частковому задоволенню в межах шестимісячного строку, а саме: за період з 12.05.2010 року по 12.11.2010 року, тобто по дату звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 18, 71, 99, 158, 159, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, ст. ст. 8, 19, 22, 113 Конституції України, ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 та рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_2 у донарахуванні та виплаті недоотриманих сум пенсії протиправними

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт.Рокитне-2 вул.Кар»єрна, 5 кв.12 щомісячної доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, щомісячної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 12.05.2010 року по 12.11.2010 року та з 13.11.2010 року з урахуванням виплачених коштів та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати.

Допустити негайне виконання постанови.

В решті позовні вимоги залишити без задоволення.

Звільнити сторони від сплати судових витрат.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії даної постанови.

Суддя

Попередній документ
54889764
Наступний документ
54889766
Інформація про рішення:
№ рішення: 54889765
№ справи: 2-а-480/11
Дата рішення: 17.03.2011
Дата публікації: 16.01.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
13.07.2021 09:30 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Територіальна державна інспекція праці у Рівненській області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
управління Пенсійного фонду в ЗАрічненському районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
Ференці Йосип Бейлович
позивач:
Архипенко Наталія Вікторівна
Бабіна Ганна Павлівна
Білецька Лариса Сергіївна
Білозор Михайло Михайлович
Бринчак Тарас Дмитрович
Волянюк Степанія Йосипівна
Галевська Любов Мартинівна
Данилюк Софія Дмитрівна
Завадюк Марія Миколаївна
Іванова Надія Степанівна
Кирпич Віра Сергіївна
КОЛОМІЄЦЬ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
Кубрак Олександра Пилипівна
Мацько Михайло Миколайович
Мінтяник Василь Васильович
Синяговська Марія Миколаївна
Тараненко Надія Йосипівна
Христич Михайло Пилипович
Цимбалюк Галина Василівна
Чейке Габрієлла Бейлівна
заявник:
Галевський Яків Микитович