Справа № 346/50/16-к
Провадження № 1-кс/346/5/16
06 січня 2016 року м. Коломия
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015090180000873 від 20 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 05 січня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату,час та місце слухання справи.
У клопотанні про тимчасовий доступ зазначені наступні документи: оригінал рішення 24 сесії четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 №6/3 від 24.01.2006 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по передачі земельної ділянки у власність гром. ОСОБА_4 »; протоколи сесій четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2006 рік.
У клопотанні прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 зазначає, що під час досудового розслідування встановлено,що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , зловживаючи службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, 24.01.2006 на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 IV демократичного скликання, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, надали депутатам сільської ради завідомо неправдиву інформацію про місце розташування земельної ділянки, яка планується на передачу у приватну власність для ведення особистого селянського господарства і для будівництва та обслуговування житлового будинку, на яку буде виготовлена документація, внаслідок чого сесією сільської ради було прийнято рішення № 6/3 про надання дозволу ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації по передачі земельної ділянки у власність, яка знаходиться в АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства і для будівництва та обслуговування житлового будинку.
На підставі даного рішення сільської ради ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в 2006 році було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_4 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, достовірно знаючи що таке рішення на сесії сільської ради не розглядалось та депутатами на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймалось, виготовили завідомо неправдивий офіційний документ - рішення XXIV сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 4 демократичного скликання від 24.01.2006 «Про затвердження технічного звіту по складанню кадастрового плану земельних ділянок».
На підставі вищевказаного рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2623280201:01:011:0007 в АДРЕСА_2 площею 0,5546 га, для ведення особистого селянського господарства серії ЯД №812119 від 02.10.2006.
Зазначена річ не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Внаслідок злочинних дій державним та громадським інтересам в особі органу місцевого самоврядування ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), завдано шкоду.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу та можливість вилучення документів для проведення слідчих дій пов'язаних із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження і є необхідним для використання як доказів та відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до даних речей та документів з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливо, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригінал рішення 24 сесії четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 №6/3 від 24.01.2006 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по передачі земельної ділянки у власність гром. ОСОБА_4 »; протоколи сесій четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2006 рік, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 162,163, 164 КПК України,-
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригінал рішення 24 сесії четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 №6/3 від 24.01.2006 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по передачі земельної ділянки у власність гром. ОСОБА_4 »; протоколи сесій четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2006 рік.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1