про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді
клопотання про обрання запобіжного заходу
Справа № 712/14206/15-к
Провадження №1-кс/712/5740/15
30 грудня 2015 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси, клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, у кримінальному провадженні №42014220750000487 від 06.12.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.407 КК України, -
Прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону звернуся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, відноснопідозрюваного ОСОБА_4 ..
В клопотанні зазначив, що 01.08.2013 року солдат ОСОБА_4 . Черкаським ОМВК призваний у Збройні Сили України та направлений для подальшого проходження військової служби до Національної гвардії України.
Згідно наказу начальника Національної академії Національної гвардії України №430 від 01.08.2013 року, солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу Національної академії Національної гвардії України, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду робітника-підсобника відділення забезпечення взводу забезпечення навчального процесу роти забезпечення навчального процесу батальйону забезпечення навчального процесу Національної академії Національної гвардії України.
Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки та бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України.
Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України. Однак, солдат ОСОБА_4 , в порушення вищевказаних норм чинного законодавства України 01.12.2014 року вирішив стати на злочинний шлях та самовільно залишити військову частину.
Прокурор вказав, що реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_4 діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов'язків військової служби, 01.12.2014 року, в порушення ст.ст. 11, 16, 127, 128, 130, 216-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, без поважних на те причин та без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, самовільно залишив Національну академію Національної Гвардії України, розташовану за адресою: м. Харків, пл. Повстання, 3 та станом на 26.12. 2014 року до військової частини не повернувся, а отриманий у зв'язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
На думку прокурора, солдат ОСОБА_4 , 01.12. 2014 року, будучи військовослужбовцем Національної академії Національної гвардії України, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов'язків військової служби, в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, без поважних причин та без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та до 26.12.2014 року до місця служби не повертався, а отриманий у зв'язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
У зв'язку із цим, 26.12.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військовослужбовцем строкової служби місця служби без поважних причин понад три доби, але не більше місяця.
11.12.2015 року до військової прокуратури Черкаського гарнізону з Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України за підслідністю надійшло кримінальне провадження №42014220750000487 від 06.12.2014 року, в матеріалах якого 27.03.2015 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та оголошено розшук останнього.
Як зазначено у клопотанні,підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, необхідно отримати дозвіл слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
Також вказано,що для розшуку ОСОБА_4 необхідно провести значну кількість процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що займе тривалий проміжок часу, доцільно встановити термін дії ухвали у відповідності до ч. 1 ст. 115 КПК України - до моменту приводу підозрюваного до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здобуті докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України, та достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, і може вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.115, 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси, громадянина України, військовослужбовця Національної академії Національної гвардії України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про обрання запобіжного заходу.
Після затримання ОСОБА_4 не пізніше ніж через тридцять шість годин доставити його до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Виконання ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу покласти на військову прокуратуру Черкаського гарнізону.
Строк дії ухвали до моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до Сосніського районного суду м. Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено «___» ____________ 2015 року о ___год.___00хв.
Підозрюваний: