Справа №: 705/1908/15-п
3-в/705/14/15
про виправлення описки
12 листопада 2015 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові суду від 13.08.2015 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
У мотивувальній частині постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2015 у справі № 705/1908/15-п, 3/705/861/15 вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та з урахуванням того, що на момент розгляду судом справи про зазначене адміністративне правопорушення з дня його вчинення - 24.03.2015 - пройшло більше трьох місяців, встановлених статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на винну особу, ця справа підлягає закриттю.
При винесенні вказаної постанови суду було допущено описку в її резолютивній частині. У ній зазначено: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.», замість: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП».
Враховуючи наведене вище, суддя вважає необхідним виправити зазначену описку в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2015.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
Виправити описку в резолютивній частині постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2015 у справі № 705/1908/15-п, 3/705/861/15 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, а саме: у резолютивній частині постанови вважати правильним таке формулювання абзаців першого і другого:
«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Кімстачов