Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1750/2015 Справа №641/209/15-к
05 січня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі заявника ОСОБА_3
його представника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_5 та прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_6 ,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить встановити для слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_5 та процесуального керівника прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_6 строк один місяць для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження за № 12013220540003623. Строк обчислювати з дня постановлення ухвали.
В обгрунтування своєї скарги ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження,внесене до ЄРДР за №12013220540003623 від 7.11.2013 року, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст.153 КК України.
Кримінальне провадження є продовженням кримінальної справи, яку було порушено 19.07.2005 року щодо нього, в якій він був підозрюваним, обвинуваченим,підсудним.
Кримінальну справу щодо нього 1.03.2011 року було повернуто для проведення додаткового розслідування на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.12.2010 року та з цього часу триває досудове розслідування, але фактично будь-які слідчі дії не проводяться.
На його неодноразові клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України він отримує формальні відповіді.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу в повному обсязі.
Слідчий СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_5 та процесуальний керівник прокурор Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , дослідивши додані до скарги матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в 2005 році СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 153 КК України, яку 5.10.2005 року направлено до Комінтернівського районного суду м.Харкова для розгляду по суті.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.12.2010 року вищезазначену кримінальну справу повернуто прокурору Комінтернівського району м.Харкова для проведення досудового розслідування.
Згідно з Перехідними положеннями Кримінального процесуального кодексу України, який набрав чинності 19.11.2012 року, справу 7.11.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220540003623, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст.153 КК України.
Відповідно до пояснень ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 досудове розслідування триває, але фактично будь-які слідчі дії не проводяться.
У задоволенні клопотань ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України відмовлено.
Зі змісту ст..219 КПК України вбачається, що строки проведення досудового розслідування залежать від часу повідомлення особі про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що у зазначеному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незважаючи на вищезазначені обставини.
Згідно зі ст..114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого ним Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Враховуючи те, що досудове розслідування триває майже 5 років, а також вищезазначені обставини, слідчий судддя вважає за можливе скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково та встановити для слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_5 та процесуального керівника прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_6 строк один місяць для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження за № 12013220540003623, який обчислювати з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст.114,219,309,376 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_5 та прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_6 задовольнити частково.
Встановити для слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_5 та процесуального керівника прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_6 строк один місяць для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження за № 12013220540003623.
Строк обчислювати з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Повний текст ухвали буде оголошено 5 січня 2015 року 0 16.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1