Ухвала від 31.01.2011 по справі 2-а-1016/11

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

УХВАЛА 31 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Тітової Т.А. Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, Встановив: В січні 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернулась ОСОБА_1 . і просить визнати протиправними дії Управлінняпенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області щодо перерахунку пенсії та зобов»язати здійснити перерахунок із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з січня 2010 року, посилаючись на те, що перебуває на пенсійному обліку і 17 червня 2010 року звернулась до Управління з заявою про перерахування пенсії відповідно до ст.. ст.. 40,42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», але з проведеним перерахунком не згодна. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч. 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.. 100 КАС України в редакції Закону України № 2453-у1 від 07.07.2010 , який є чинним з 30.07.2010, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Предметом позову в справі є дії суб»єкта владних повноважень , пов»язані з соціальними регулярними виплатами. Позивач ОСОБА_1 оспорює правильність перерахування пенсії в січні 2010 року. Тобто заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду. Позивачем ОСОБА_1 заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано. Тому відповідно до ст.. 100 КАС України поданий ОСОБА_1 після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо перерахунку пенсії з січня 2010 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст.. 100 КАС України суд Ухвалив: Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії. Копію ухвали для відома направити сторонам. Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.

Попередній документ
54873405
Наступний документ
54873407
Інформація про рішення:
№ рішення: 54873406
№ справи: 2-а-1016/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 15.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.05.2011)
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
Розклад засідань:
23.07.2020 12:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДІЙ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГНИП ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДІЙ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГНИП ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соцзахисту населення у Семенівському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ Жовтневому рай-ні м.Дніпропетровська
УПФУ Кіровського району
позивач:
Бобів Ада Олексіївна
Віхляєва Зінаїда Семенівна
Гонтар Марія Матвіївна
Ковальський Анатолій Іванович
Колос Ганна Антонівна
Коржак Марія Степанівна
Манзюк Талила Іванівна
Миколаєнко Олександра Павлівна
Пухнюк Галина Акимівна
Ревін Олександр Іванович
Синиця Юстина Іванівна
Твердохліб Олена Іванівна
заявник:
Єрмоленко Тамара Василівна
ПП фірма "Альянс - Вест"
ПП фірма "Альянс-Вест"