Ухвала від 31.01.2011 по справі 2-а-1178/11

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

УХВАЛА 31 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Тітової Т.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, встановив: В січні 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1 і просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля щодо перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік з квітня 2009 року, посилаючись на те, що перебуває на пенсійному обліку і 1 квітня 2009 року звернувся до Управління із заявою про перерахування пенсії відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», але з проведеним перерахунком не згоден. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.99 ч.І КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч.2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України №2453-у1 від 07.07.2010 року, який є чинним з 30.07.2010 року, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Предметом позову в справі є дії суб»акта владних повноважень, пов»язані з соціальними регулярними виплатами. Позивач ОСОБА_1 оспорює правильність перерахування пенсії в квітні 2009 року. Тобто заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду. Позивачем ОСОБА_1 заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано. Тому відповідно до ст.100 КАС України поданий ОСОБА_1 після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо перерахунку пенсії з квітня 2009 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст. 100 КАС України, суддя ухвалив: Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про визнання дій протиправними та зобов»яЗання здійснити перерахунок пенсії. Копію ухвали для відома направити сторонам. На ухвалу може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.

Попередній документ
54873384
Наступний документ
54873386
Інформація про рішення:
№ рішення: 54873385
№ справи: 2-а-1178/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 15.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.03.2011)
Дата надходження: 03.02.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Дніпропетровськ
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуші
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Алапонт Луіза Хуанівна
Білуник Катерина Василівна
Дмитришин Марія Миколаївна
Жаборюк Любов Матвіївна
Максименко Микола Малогонович
Морозовського Петра Корниловича
Перехрест Ніна Михайлівна
Хандрусь Ганна Феодосіївна
Шастова Ніна Аксентіївна
Яковина Василь Павлович