Cправа № 127/2-1194/10
Провадження № 6/127/102/16
про повернення заяви
06 січня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 травня 2010 року у справі №2-1194/10 за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.
Ухвалою судді від 18 грудня 2015 року дана заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ЦПК України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків з наступних підстав.
В заяві не зазначено докази, що підтверджують обставину перебування на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, станом на день подання даної скарги (16 грудня 2015 року), виконавчих листів, виданих на підставі вищезазначеного рішення суду щодо кожного боржника, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Оскільки заявник не усунув наведені вище недоліки, зазначені в ухвалі судді від 18 грудня 2015 року, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_5