Ухвала від 24.12.2015 по справі 141/1167/15-а

Справа № 141/1167/15-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., при секретарі Ставничому С.А., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення та розпоряджень,-

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення та розпоряджень, в якому просить просив визнати протиправним та скасувати рішення від 18.08.2015 року оформлене протоколом №8 засідання комісії з питань захисту прав дитини Оратівської державної районної адміністрації про відмову ОСОБА_2 у зміні раніше встановленої форми влаштування у родину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дітей позбавлених батьківського піклування на менш пріоритетну по відношенню до опіки/піклування, визнати протиправним та скасувати розпорядження №155 від 29.04.2014 року Оратівської районної адміністрації "Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2"; визнати протиправним та скасувати розпорядження №329 від 10.09.2014 року Оратівської районної адміністрації "Про встановлення піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Якимівка Оратівського району Вінницької області".

До заяви долучив клопотання про поновлення строків пред'явлення позову. Просить поновити строки звернення до суду із даним позовом, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, як суб'єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу, не могла вчасно, самостійно звернутись до суду із даним позовом, в силу об'єктивних, поважних, незалежних від неї причин, а саме юридичною необізнаністю, та відсутністю у неї оскаржуваних рішення та розпоряджень Оратівської державної районної адміністрації.

Розглянувши заяву, матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, визнати причину пропуску строку звернення до адміністративного суду поважною .

Керуючись ст. ст. 100, 102 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк звернення до суду з даним позовом.

СУДДЯ О.М. Слісарчук

Попередній документ
54873364
Наступний документ
54873366
Інформація про рішення:
№ рішення: 54873365
№ справи: 141/1167/15-а
Дата рішення: 24.12.2015
Дата публікації: 15.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту сімей із дітьми