05 січня 2016 року
справа № П/811/1764/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
26 жовтня 2015 року Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подана апеляційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 6 ст. 187 КАС України та ч. 4 ст. 189 КАС України, відповідачем пропущено строк подачі апеляційної скарги та до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб порушити питання про поновлення строку та надати документ про сплату судового збору.
04 грудня 2015 року відповідач отримав копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада05 серпня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надіслав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року. Проте, у встановлений судом строк, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не звернулося до суду із заявою про поновлення строку подання апеляційної скарги.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя, -
Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя А.А. Щербак