про зупинення провадження у справі
11 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3596/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Новокаховського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області (далі-відповідач-1, Новокаховський МС УДМС України в Херсонській області) та Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (далі-відповідач-2, УДМС України в Херсонській області), в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача-1 №2 від 14.11.2015 р. про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну громадянину Російської Федерації та зобов'язати відповідача розглянути питання про надання дозволу на імміграцію в Україну громадянину Російської Федерації - ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником відповідача-2 надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю надання додаткових доказів та завірити їх належним чином.
Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що для правильного рішення спору та прийняття законного і обґрунтованого рішення наявних у справі доказів не достатньо.
Тому з метою повного і всебічного встановлення всіх обставин справи для правильного рішення спору та прийняття законного і обґрунтованого рішення, ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 р. зобов'язано відповідачів надати докази по суті спірних правовідносин. .
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання предстаника відповідача належить задовольнити.
Керуючись ст. 156 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 25 січня 2016 р..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.