м. Миколаїв
22 грудня 2015 року Справа № 814/3956/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А,Миколаїв,54050
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларівський кар"єр", вул. Парнікова, 1,Коларівка,Жовтневий район, Миколаївська область,57242
про
стягнення податкового боргу в сумі 2380,00 грн.,
Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі-позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коларівський кар"єр" (далі-відповідач, ТОВ) податкового боргу в сумі 2380,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податкові зобов'язання податкових повідомлень - рішень з податку на додану вартість.
Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. с. 30)
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар'єр», зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 09.12.2014 року за №1 511 102 0000 008597, знаходиться на податковому обліку в Жовтневій ОДПІ, код ЄДРПОУ 39537613.
Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2 380,00 грн., що виник на підставі:
- податкового повідомлення- рішення №0001761500 від 04.06.2015 року, яке прийнято відповідно до акту перевірки №265/14-20-15-39537613 від 26.05.2015 року, в розмірі 340,00грн.
- податкового повідомлення- рішення №0002001500 від 15.07.2015 року, яке прийнято відповідно до акту перевірки №45/14-20-15-339537613 від 23.06.2015 року, в розмірі 2 040,00грн.
Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Жовтневою ОДПІ засобом поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу 22.07.2015 року направлена податкова вимога №1815-25 від 17.07.2015р., яка отримана боржником 04.08.2015 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (арк .с .15).
За приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, заперечення, доказів погашення боргу, доказів оскарження податкової вимоги суду не подав.
За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, ч.3 ст. 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар'єр» (код ЄДРПОУ 39537613), на користь Держави податковий борг в сумі 2 380,00 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень 00 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич