11 січня 2016 року Справа № 808/8906/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Мостової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною та скасування вимоги,
08.12.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 20.01.2012 №306.
Ухвалою від 10.12.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 24.12.2015.
За клопотанням позивача у судовому засіданні 24.12.2015 оголошувалась перерва до 11.01.2016.
У судовому засіданні 11.01.2016 представником позивача було заявлене клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку із його відкликанням, обґрунтоване позасудовим врегулюванням між сторонами даного спору. Крім того, просить повернути позивачу оригінал документу про сплату судового збору, що був доданий до позову.
Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.
Враховуючи наведені вище процесуальні норми, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
За приписами ч. 4 ст. 79 КАС України оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Відтак, після набрання законної сили даною ухвалою позивачу може бути повернений оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 487,20 грн. (квитанція №5 від 03.12.2015).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_4, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із цим адміністративним позовом в загальному порядку.
Після набрання законної сили даною ухвалою повернути ОСОБА_4 оригінал квитанції №5 від 03.12.2015 про сплату судового збору в сумі 487,20 грн., засвідченe суддею копія залишити в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль