про відмову у задоволенні клопотання
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2203/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Меренич І.А.,
за участю сторін:
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" - представник Болдижар Е.Е. ,
відповідача: Берегівська районна державна адміністрація - представник в судове засідання не з"явився,
третя особа: Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук - представник Блохіна В.Ю. ,
третя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у м. Берегово та Берегівському районі - представник в судове засідання не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" до Берегівської районної державної адміністрації, треті особи - Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук, Міськрайонне управління Держкомзему у м. Берегово та Берегівському районі Закарпатської області про визнання незаконними та скасування розпорядження і державного акту, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" до Берегівської районної державної адміністрації, третя особа - Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук, Міськрайонне управління Держкомзему у м. Берегово та Берегівському районі Закарпатської області про визнання незаконними та скасування розпорядження і державного акту - відмовити.
Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
СуддяТ.В. Скраль