Ухвала від 11.01.2016 по справі 824/2357/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 січня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/2357/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом підприємства "Дім" ЧОТІ "Мир та добробут інвалідам" до державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС України у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення суми бюджетного відшкодування.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.01.2016 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до 15.02.2016 р. В обґрунтування поданого клопотання вказував, що у зв'язку із необхідністю підготовки та надання витребуваних судом доказів позивачу необхідний час для надання вказаних документів. Розгляд вказаного клопотання представник позивача просив провести у порядку письмового провадження.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі та розгляду вказаного клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання витребуваних судом доказів потрібен час, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 156, 160 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/2357/15-а

3. Справу призначити до судового розгляду на 10:00 год. 17 лютого 2016 р.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.К. Левицький

Попередній документ
54872887
Наступний документ
54872889
Інформація про рішення:
№ рішення: 54872888
№ справи: 824/2357/15-а
Дата рішення: 11.01.2016
Дата публікації: 15.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.05.2021 15:30 Касаційний адміністративний суд
02.08.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
16.08.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.08.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.08.2021 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.09.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.10.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БРЕЗІНА Т М
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
3-я особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецької області
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Підприємство "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам"
Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Підприємство "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам"
Підприємство "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам"
Підприємство "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам"
представник заявника:
Олар Валерій Георгійович
представник позивача:
Буряк Оксана Ігорівна
Софяк Валентина Василівна
суддя-учасник колегії:
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М