Справа №668/12121/15-ц
Пров. №2/668/254/16
05.01.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого Булах Є.М.,
секретаря Щербань А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, треті особи: державна міграційна служба України, Суворовський районний відділ у м. Херсоні, Служба у справах дітей Комсомольської районної у місті Херсоні ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідачів, в якому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Гагаріна, б.95; зобов'язати відповідача ОСОБА_2 зареєструвати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем фактичного проживання; стягнути з відповідачів судові витрати.
До початку судового розгляду справи по суті виникла необхідність у вирішенні питання про передачу справи на розгляд за підсудністю у відповідності до вимог ст. 114 ЦПК України.
Сторони та їх представники у судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяв, клопотань на адресу суду не надсилали.
Представник державної міграційної служби України у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі представника третьої особи.
Представник служби у справах дітей Комсомольської районної у місті Херсоні ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.
Суд, враховуючи положення статтей 157,158,169 ЦПК України, вважав за можливе вирішити питання про передачу справи на розгляд до іншого суду у відсутності сторін по справі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник стосовно права користування нерухомим майном, яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул. Гагаріна, б.95, що за місцем розташування знаходиться на території Дніпровського району м. Херсона.
Відповідно до ст.. 114 ЦПК України, встановлено виключну підсудність розгляду позовів з приводу нерухомого майна, які пред'являються за місцем знаходження майна або його основної частини.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду справи виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду(розгляду справи по суті - ст. 173 ЦПК України) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що нерухоме майно, а саме будинок, права користування яким позивач просить суд позбавити відповідачів, розташований за адресою: м.Херсон, вул. Гагаріна, б.92, що територіально відноситься до Дніпровського району м.Херсона та враховуючи вимоги законодавства щодо застосування правил виключної підсудності, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м.Херсона.
Керуючись ст.ст.114, 116, 117 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу № 668/12121/15-ц провадження №2/668/254/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, треті особи: державна міграційна служба України, Суворовський районний відділ у м. Херсоні, Служба у справах дітей Комсомольської районної у місті Херсоні ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку направити на розгляд до Дніпровського районного суду м.Херсона.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_5