Справа № 658/5333/13-ц
про скасування судового наказу
02 грудня 2013 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі судді Терещенко О.Є.
при секретарі Півкач Д.М.
розглянувши у відкритому судовому розгляді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
11 березня 2013 року за заявою КП “Котельщик” було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального теплопостачання з ОСОБА_1 Олександрів-ни в розмірі 8515,31 грн., судовий збір в сумі 114,70 грн..
22.11.2013 р. р. представник заявниці, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ска-сування судового наказу, посилаючись на те, що з 2008 р. та по даний час послугами даного під-приємства не користується, в зв'язку з демонтажем системи опалення.
В судовому засіданні представник заявниці вимоги, викладені в заяві, підтримала, наполя-гала на їх задоволенні.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи пові-домлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Вивчивши та дослідивши надані боржником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Боржником подано суду заяву з посиланням на обставини, які, на його думку, свідчать про необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування су-дового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимо-ги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України,
Судовий наказ у справі № 658/876/13-ц (№ пров. 2-н/658/61/2013) р. від 11 березня 2013 ро-ку, виданий Каховським міськрайонний судом за заявою КП “ Котельщик” про стягнення заборго-ваності за надані послуги з центрального теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 8515, 31 грн., судовий збір в сумі 114, 70 грн. - скасувати.
Роз'яснити представнику КП “Котельщик ” право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3