№ 666/44/16-к
Провадження № 1-кс/666/21/16
11.01. 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження №12014230240002177, -
11.01.2015 року до Дніпровського районного суду м. Херсона звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на постанову від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження №12014230240002177 від 27.08.2014 року, де просить скасувати зазначену постанову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, суд приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
З матеріалів скарги вбачається, що оскаржувана постанова від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження №12014230240002177 від 27.08.2014 року була винесена старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області юристом 2 класу ОСОБА_3 .
Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Досудове розслідування кримінального провадження №12014230240002177 здійснювалось прокуратурою Херсонської області, яка знаходиться на території Комсомольського району м. Херсона, і не відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м.Херсона.у зв'язку з чим скарга не підлягає розгляду в цьому суді, отже підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути заявнику для подачі до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а саме Комсомольського районного суду м. Херсона.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Херсонської області від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження №12014230240002177 - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до п.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє право повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали разом зі скаргою та всіма доданими до неї документами невідкладно направити скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її отримання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1