справа № 586/1253/15-ц
Номер провадження по справі 2/586/1314/15
11 січня 2016 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючої- судді - ОСОБА_1
при секретарі -Лопатинській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою , в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька через те, що строк пропущений з поважних причин.
Свої вимоги вона обгрунтовє тим, що 03 квітня 2014 року помер її батько ОСОБА_5.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельні ділянки ( паї), що знаходяться на території Рожковицької сільради С-Будського р-ну Сумської області.
Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства пл.0,867 га належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 656569 , виданого 06 грудня 2002 року Рожковицькою сільською радою.
Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва пл.2,792 га. належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 662406, виданого 06 грудня 2002 року Рожковицькою сільською радою.
Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва пл. 1,049 га. належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 65324, виданого 06 грудня 2002 року Рожковицькою сільською радою.
Спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є вона , брат та мати - відповідачі по справі, які від спадщини відмовляються.
За час життя батько їй не говорив, що має у власності земельні ділянки, тому про існування спадкового майна вона не знала. Нещодавно , вона дізналась про існування державних актів на право власності на земельні ділянки на ім"я її батька- Глушенка А.М.
Для прийняття спадщини після смерті батька вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але державним нотаріусом їй було відмовлено на підставі того, що вона пропустила шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з цим їй не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вважає, що у неї були поважні причини, з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві, просить визначити строк для прийняття спадщини 2 місяці, пояснив, що вона не знала про існування правовстановлюючих документів на землю свого батька, тільки нещодавно восени 2015 року їх знайшла, перебираючи речі батька. Її мати та брат від спадщини відмовляються.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю, пояснив, що незважаючи на те, що батько склав заповіт, в якому все своє майно заповідав йому, від спадщини від відмовляється на користь сестри- позивачки по справі і до нотаріуса він не звертався з заявою про прийняття спадщини і не збирається звертатися.
Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує, просить
справу розглянути без її участі , про що надала письмову заяву.
Представник відповідача - Рожковицької сільради Середино-Будського району Сумської області у судове засідання не з”явився , позов визнає, просить справу розглянути за відсутністю представника сільради.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовна заява ОСОБА_2 обгрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ст.1261 ЦК України,
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України :
" За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. "
Відповідно до ст.1261 ЦК України :
" У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Той з подружжя, який його пережив та батьки."
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
03 квітня 2014 року у віці 76 років помер ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актових записів про смерть, зроблено відповідний актовий запис про смерть від 04 квітня 2014 року за № 06 виконкомом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області( л.д.17). .
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельні ділянки ( паї), що знаходяться на території Рожковицької сільради С-Будського р-ну Сумської області.
Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства пл.0,867 га належить спадкодавцеві ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 656569 , виданого 06 грудня 2002 року Рожковицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 27 листопада 2002 року № 250, що підтверджується Державним актом на право приватної власнотсі на землю ( л.д.20)
Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва пл.2,792 га. належить спадкодавцеві ОСОБА_5М на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 662406, виданого 06 грудня 2002 року Рожковицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 27 листопада 2002 року № 250, що підтверджується Державним актом на право приватної власнотсі на землю ( л.д.19).
Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва пл. 1,049 га. належить спадкодавцеві ОСОБА_5М на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 65324, виданого 06 грудня 2002 року Рожковицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 27 листопада 2002 року № 250, що підтверджується Державним актом на право приватної власнотсі на землю ( л.д.21.
Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач- дочка померлого - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки У-УР № 0907593 ( л.д.7), у графі батько - батьком записаний ОСОБА_5 та свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки 1-БП № 455667, з якого вбачається, що вона змінила прізвище з " "Глушенко " на " Дегтярьова " ( л.д.8) .
Також спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_5 є також брат та мати ОСОБА_2- відповідачі по справі, які від спадщини відмовляються.
За час життя батько не говорив позивачці, що має у власності земельні ділянки, тому про існування спадкового майна , а саме Державних актів на право приватної власності на землю на ім"я батька, вона не знала. Нещодавно , вона дізналась про існування державних актів на право приватної власності на землю на ім"я свого батька ОСОБА_5.
Для прийняття спадщини після смерті батька восени 2015 року позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але нотаріусом їй було відмовлено на підставі того, що вона пропустила шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з цим їй не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом .
Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що строк позивачкою пропущений з поважних причин. Позивачці не було відомо про існування правовстановлюючих документів покійного батька на земельні ділянки. .Наприкінці 2015 року вона знайшла державні акти на право власності на земельні ділянки на ім"я її батька- Глушенка А.М..,перебираючи його речі.
Таким чином, строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 пропущено позивачем з поважних причин.
Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно ОСОБА_5 та копії заповіту, 19.01.2012 року був посвідчений заповіт яким ОСОБА_5 заповідач все своє майно сину ОСОБА_4 - відповідачу по справі. Але, ОСОБА_4 від спадщини відмовився, спадщину не приймав і не баєжає приймати, про що особисто повідомив у судовому засіданні.
Інших спадкоємців за законом, крім позивача, які б прийняли спадщину, немає.
Рожковицька сільрада С-Будського р-ну Сумської області не заперечує проти позову.
Суд вважає можливим продовжити позивачці строк для прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 61, 209 ч.3 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272, 1261 ЦК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03.04.2014 року в с.Порохонь С-Будського р-ну Сумської області.
На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський райсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина