Ухвала від 11.01.2011 по справі 2-а-46/11

Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2-а-46/11

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі.

11січня2011року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Охтирського взводу про скасування постанови серія ВМ 1№ 055081 по справі про адміністративне правопорушення від 11.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ВМ 1№ 055081 від 11.12.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. в прибуток держави, закривши провадження по справі за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.ст. 105,106 КАС України інші підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 23, 107,171-2 Кодексу Адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 16 год.00 хв. 25 січня 2011 року о у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 24 січня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі,разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені статтями 49,51 КАС України

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23,171-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
54869668
Наступний документ
54869670
Інформація про рішення:
№ рішення: 54869669
№ справи: 2-а-46/11
Дата рішення: 11.01.2011
Дата публікації: 14.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Міністерства внутрішніх справ України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.11.2013)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 01.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
29.09.2020 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
29.09.2020 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2021 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2021 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
В ДАІ м.Рівне
Мазар Ю. М. начальник ВДАІ та АТІ з обслуг. Берегівського району
Марушко Андрій Васильович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі
Управління *Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
Управління ДАІ ГУ МВС України у Л/о
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаській області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі
Управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області
Управління ПФУ
Управління соціальної політики
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Гомокі Гейза Гейзович
Давиденко Іван Іванович
Дячук Олена Федорівна
Залізний Роман Миронович.
Климчук Юрій Миколайович
Коваль Марія Миколаївна
Костилєв Геннадій Петрович
Лень Володимир Семенович
Льовкіна Галина Дорофіївна
Маренич Володим ир Андрійович
Медвідь Марія Йосипівна
Мозговенко Тамара Леонідівна
Мороз Світлана Володимирівна
Поврозник Василь Васильович
Попозогло Ольга Сергіївна
Сокрута Володимир Євдокимович
Чоботар Олена Йосипівна
Шпрах Алла Іванівна
заявник:
Лозенко Лариса Олександрівна
третя особа:
Державне казначейство України