Справа № 591/6936/15-а
Провадження № 2-аво/591/2/16
11 січня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Шелєховій Г.В.
з участю секретаря - Тищенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву представника виконавчого комітету Сумської міської ради про виправлення описки,-
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18 грудня 2015 року по справі № 591/6936/15 вважає помилково зазначено судом стягнення судового збору в сумі 852.60 на користь позивача та 4506 грн. 60 коп. на користь держави, вважає потрібно стягнути на користь позивача 487 грн. 20 коп.
В судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про місце, день та час слухання справи повідомлялися.
Суд, заслухавши пояснення представник сумської міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 18 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи - ПП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, «Сумипастранс», ФОП ОСОБА_4, ПП «Согор», ТОВ «АТП 1054», ФОП Овсянко, ПП «Компол», ФОП Прокопенко,ТОВ «Престиж Лайн», ФОП Олефіренко про визнання протиправними дій суб»єкту владних повноважень, скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради було винесено постанову, якою позовні вимоги позивача були задоволені.
В обгрунтування поданої заяви позивач зазначає, що в постанові суду наявна описка, а саме в резолютивній частині зазначено «Стягнути з Місцевого бюджету м. Суми на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 852, 60 грн. на користь держави 4 506 грн. 60 коп.» а потрібно «Стягнути з Місцевого бюджету м. суми на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 487, 20 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вимоги заявника задоволенню не підлягають, оскільки не являються опискою або очевидною арифметичноюпомилкою, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
В задоволенні заяви представника виконавчого комітету Сумської міської ради про виправлення опискивідмовити в зв'язку з її необґрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В.Шелєхова