Справа № 592/56/16-к
Провадження № 1-кс/592/60/16
05 січня 2016 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 12015200440003121 від 17.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури мотивує тим, що 16.05.2015 року, приблизно о 14:40 год., невстановлена особа, під час того, як потерпілий ОСОБА_3 виконував певні операції на терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрала з його банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 17002 грн., чим спричинено потерпілому матеріальний збиток на заявлену суму.
Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 10.05.2015 до 10.06.2015 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Перевіривши матеріали до клопотання, вважаю, що під час судового розгляду клопотання не знайшло свого підтвердження, що документи, що містять охоронювану законом таємницю, до доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 05.01.2016 року про надання тимчасового доступу до документів зазначених в мотивувальній частині ухвали відмовити.
Суддя ОСОБА_1