Справа № 592/12020/15-к
Провадження № 1-кс/592/13/16
06 січня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
ОСОБА_3 подану скаргу обґрунтовує тим, що 10.12.2015 р. нею було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення через слідчого Сумського РВП ГУНП України в Сумській області, який прийняв повідомлення, відібрав пояснення та направив до чергової частини Сумського РВП ГУНП України в Сумській області для отримання повідомлення.
У черговій частині, скаржниця отримала талон-повідомлення номер 000018 реєстраційний номер 488 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, де також вказана дата видачі талону-повідомлення та прізвище посадової особи, яка прийняла заяву.
24.12.2015 р. ОСОБА_3 стало відомо від чергового Сумського РВП ГУНП України в Сумській області, що слідчий не виконав свої службові зобов'язання, а саме не зробив внесення відомостей до ЄДР.
Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить зобов'язати слідчого Сумського РВП ГУНП України в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою від 10.12.2015 р. № 488 згідно талону-повідомлення № 000018 від 10.12.2015 р.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Встановлено, що 10.12.2015 р. ОСОБА_3 наданий талон-повідомлення № 000018, що підтверджує про внесення відомостей в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, за реєстраційним номером 488.
Стаття 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов'язання вчинити певну дію.
Враховуючи те, що посадовими особами Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області було допущено незаконну бездіяльність, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви скаржника про кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне на підставі ст. 214, 307 КПК України зобов'язати слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Керуючись ст. 214, 303-307, 309, КПК України, с у д, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов'язати слідчого Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 10.12.2015 р. та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1