Справа № 591/8025/15-ц
Провадження № 2/591/328/16
11 січня 2016 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, свої вимоги мотивує тим, що 12 лютого 2008 року відповідач уклав договір з ПАТ КБ «Приватбанк» та отримав кредит у сумі 4 000 доларів СЧША зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначає, що відповідач взяті на себе обов'язки не виконує, тому утворилась заборгованість у розмірі 9286,53 доларів США станом на 12 жовтня 2015 року утворилась заборгованість, яка складається: з заборгованості за кредитом у сумі 218,65 доларів США, по процентам за користування кредитом - 7105,88 доларів США.
При цьому позивач зазначає, що від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3032,10 долари США, яка була стягнута рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2010 року, крім того, позивач просить стягнути штраф відповідно до Договору, а саме: 11,63 доларів США (фіксована частина), 312,72 доларів США штраф (процентна складова). Просить стягнути суму боргу та судові витрати сплачені при подачі позову.
Ухвалою судді від 26 листопада 2015 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.
В судове засідання 11 січня 2016 року о 14-00 год. від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність, відповідач в судове засідання не з'явився, відомості про належне сповіщення відповідача відсутні.
Суд вважає, що на даний час розглянути справу неможливо, оскільки суду не надано зрозумілого розрахунку заборгованості у розмірі 6578,78 доларів США, не вказано з чого складається вказана заборгованість (тіло кредиту, проценти, пеня тощо), з урахуванням того, що частина боргу за даним кредитним договором вже була стягнута за рішенням суду від 10 серпня 2010 року, та не зазначено, які умови кредитного договору, укладеного 12 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, порушено останньою після постановлення рішення суду від 10 серпня 2010 року, протягом періоду з серпня 2010 року по листопад 2015 року.
Суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою для надання додаткових пояснень по суті позову.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на 05 лютого 2016 року на 13-00 годину.
Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Кривцова