Справа № 591/1723/15-п Провадження № 3-в/591/8/15
11 січня 2016 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали за поданням інспектора Зарічного РП СМВ КВІ відносно ОСОБА_1,
Постановою Зарічного райсуду м. Суми від 09 липня 2015 року ОСОБА_1 замінено невідбуту частину адміністравиного стягнення у виді 25 годин громадських робіт на 5 діб арешту.
В зазначеній постанові помилково було зазначено: строк відбування стягнення рахувати з часу затиримання ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, тому необхідно внести уточнення до постанови суду .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена неточність підлягає виправленню, оскільки вищевказана описка є очевидною та не впливає на зміст постановленого судом рішення.
В зв'язку з чим суд вважає необхідним внести уточнення до постанови суду зазначивши: строк відбування стягненн рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1, в іншій частині залишити без змін.
Керуючись ст.304 КпАП України, суд-
Внести уточнення до постанови суду вказавши: строк відбування стягненн рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1, в іншій частині постанову залишити без змін.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області , через Зарічний райсуд м. Суми на протязі 10 днів.
Суддя Є.В. Янголь