Справа №576/25/16-ц
2/576/123/16
про повернення позовної заяви
11.01.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна»
- про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
06 січня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять поновити їх на роботі, а саме, ОСОБА_1 - на посаді оператора комп'ютерної верстки Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна», ОСОБА_2 - на посаді кореспондента, ОСОБА_3 - на посаді фотокореспондента, ОСОБА_4 - на посаді головного бухгалтера, ОСОБА_5 - на посаді відповідального секретаря з випуску газети, ОСОБА_6- на посаді коректора цієї ж організації.
Також позивачі просять стягнути з Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна» на їх користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу та солідарно компенсацію моральної шкоди в сумі 70 000 грн.
Однак, 11 січня 2016 року до відкриття провадження у справі позивачі звернулися до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Вивчивши матеріали до позову, а також зважаючи на те, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження в справі, суд вважає, що у відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідну повернути позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди повернути позивачам.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя