Номер провадження: 22-ц/785/10039/15
Головуючий у першій інстанції Адамов А. С.
Доповідач Коротков В. Д.
30.12.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 3 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання угоди удаваною, дійсною угоди купівлі-продажу автотранспортного засобу, визнання права власності, та зняття арешту з майна ,-
встановив:
8 жовтня 2015 року позивачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на заочне рішення суду.
По апеляційній скарзі не сплачено судовий збір, передбачений ст.79 ЦПК України та підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір ".
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " розмір судового збору складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт оскаржує рішення суду
-про відмову в позові про визнання угоди удаваною, визнання дійсною угоди купівлі-продажу, зняття арешту з майна ( позов немайнового характеру ) судовий збір складає 535,92 грн.
-про визнання права власності на автомобіль TOYOTA COROLA ( позов майнового характеру ) судовий збір складає 6699,00 грн.
Відповідно до п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позовні вимоги майнового та немайнового характеру сплачується окремо : ( 535,92+6699,00=7234,92 ).
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для сплати судового збору.
Позивач ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду 4 грудня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Однак ухвала не виконана, судовий збір не сплачений. Тому апеляційна скарга на підставі ч.2 ст.121,ч.2 ст.297 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 3 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков