Справа № 521/17240/14-ц
Провадження № 2/521/1026/15
(вступна та резолютивна частини)
28.12.2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, в складі
головуючого - судді Леонова О.С.,
при секретарі - Малиш О.Л.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль - задовольнить частково.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля «Toyota Corolla», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, укладений 19 серпня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 через ТОВ "Техно- Тест".
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль «Toyota Corolla», 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 59 905 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ять гривень).
Стягнути з відповідачів ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) та ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) судові витрати у розмірі 6034,04 грн. в рівних часках на користь ОСОБА_1 по3017,02 грн. (три тисячі сімнадцять гривень 02 коп.) з кожного.
В іншій частині позову відмовити.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя - задовольнити частково.
Виділити ОСОБА_3 спільно нажите майно, а саме:кухонний комбайн «МULINEKS», 2001 р.в. вартістю200, 00 грн.; мікрохвильову піч «SATURN» на 23 л., 2001 р.в. вартістю400,00 грн., праску «ВOSН» вартістю 150, 00 грн., всього на суму 750 грн. (сімсот п'ятдесят гривень).
Виділити ОСОБА_1 спільно нажите майно, а саме:пилосос миючий «ТОМАS ТТ», 2009 р. вартістю 2833, 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5) на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію різниці вартості частки спільного сумісного майна подружжя в розмірі 1066,55 грн. (одна тисяча шістдесят шість гривень 55 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5) на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 307,93 грн. (триста сім гривень 93 коп.).
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Повний текст рішення буде виготовлено до 02.01.2016 р.
Головуючий суддя: