Справа № 521/17399/15-ц
Провадження №2/521/6570/15
про повернення позовної заяви
29 грудня 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Яшайєвни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 28.10.2015 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк на протязі п'яти днів з дня отримання цієї ухвали виправити зазначені недоліки, так як позов був поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Представник позивача отримав вищезазначену ухвалу 03.12.2015 року, тобто до 09.12.2015 року повинен був усунути недоліки зазначені в ухвалі. Однак станом на 29.12.2015 року недоліки не усунені.
Тому, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 Яшайєвни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування - вважати не поданою і повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя