Справа № 521/20710/15-ц
№ 2/521/7476/15
30 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СП «Вітмарк-Україна» ТОВ про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним наказ відповідача № 552-дн/с від 23.12.2015 року про звільнення; поновити його на займаній посаді; стягнути з відповідача на його користь компенсацію за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в розмірі 1500,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СП «Вітмарк-Україна» ТОВ про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2016 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань № 206 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до зазначеної дати.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.В. Тополева