Справа №521/5176/15-ц
Провадження №2-з/521/3208/15
про витребування доказів
24 листопада 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -
У зв'язку з розглядом вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність в отримані з Відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копії актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Представником відповідача було подано заяву про необхідність витребування зазначеної інформації.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копії актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя