Кодимський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________ Справа №503/1594/14-к
Провадження №1-кп/503/11/15
11 січня 2016 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 09 лютого 2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.ч.2 та 3 ст.185, ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України до 4 років позбавлення волі.
Копію вказаного вироку ОСОБА_2 отримав в день його проголошення, тобто 09 лютого 2015 року.
12 березня 2015 року до Кодимського районного суду Одеської області з Одеського слідчого ізолятора надійшло письмове клопотання ОСОБА_2 від 23 лютого 2015 року про його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляція на вирок суду може бути подана впродовж тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч.3 ст.395 КПК).
Згідно з ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження, тобто впродовж тридцяти днів з дня проголошення вироку, суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було подане засудженим ОСОБА_2 до адміністрації слідчого ізолятора 23 лютого 2015 року, тобто у передбачений ч.4 ст.395 КПК України строк.
У зв'язку з цим ухвалою Кодимського районного суду від 08 липня 2015 року засудженого ОСОБА_2 було етаповано до суду для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження (а.с.270).
04 серпня 2015 року ОСОБА_2 був доставлений до суду, де ознайомився з матеріалами кримінального провадження, про що надав письмову розписку (а.с.273).
Після цього, 03 вересня 2015 року ОСОБА_2 повторно подав заяву про ознайомлення з матеріалами цього ж кримінального провадження.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засудженому ОСОБА_2 вже було надано передбачену законом можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, обсяг якого є незначним (1 том на 270 аркушах), цією можливістю він скористався та ознайомився з матеріалами кримінального провадження, з огляду на повернення ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2015 року засудженому поданої ним апеляційної скарги, підстав для повторного виклику засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12014160320000226, не встановлено, а тому подане ним клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.395 КПК України, суддя,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про повторне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12014160320000226 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1