Дата документу 06.01.2016
Справа № 501/13/16-к
1-кс/501/16/16
06 січня 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зі слів раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
за матеріалами кримінального провадження №12016160160000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2016 за фактом замаху на таємне викрадення майна (крадіжки), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ст. 185 ч. 3 КК України, -
06 січня 2015 року до суду звернувся слідчий Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з зазначеним клопотанням.
Слідчий просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06 січня 2016 року, біля 1 години 10 хвилин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , направленою на таємне заволодіння чужим майном, на автомобілі марки «Рено» д/н НОМЕР_1 , яким за довіреністю керує ОСОБА_7 , прибули до будинку АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 з метою викрадення чужого майна, ОСОБА_6 пошкодивши вікно квартири АДРЕСА_3 розташованій на першому поверсі зазначеного будинку, проник разом з ОСОБА_7 до приміщення квартири де намагалися викрасти матеріальні речі, а саме: телевізор марки «Самсунг» за ціною біля 10 000 гривень, стаціонарний комп'ютер за ціною 50 000 гривень, плойка для волосся марки «Zemler» за ціною біля 700 гривень, та продукти харчування а саме: 4 упаковки йогурту «Растішка» полуничний, загальною ціною біля 21 гривні 60 копійок, картонну коробку жувальної гумки «Love is» за ціною біля 115 гривень, дві упаковки чаю фірми «Lipton» загальною ціною біля 40 гривень, пляшка пива «Славутич Ice» за ціною 10 гривень.
Але свій злочинний намір ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не довели до кінця, по незалежним від них на те причинам, так як були затримані в квартирі працівниками поліції Іллічівського ВП.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 15, ст. 185 ч. 3 КК України.
06.01.2016 о 01 годині 10 хвилин до Іллічівського МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те що за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи проникли до квартири.
На місці події 06.01.2016, приблизно о 01 годин 20 хвилин працівниками Іллічівського ВП в квартирі АДРЕСА_4 були затриманні ОСОБА_6 та ОСОБА_7
06.01.2016, був складений протокол затримання ОСОБА_6
06.01.2016, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушеня.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_6 .
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У вчиненні кримінального правопорушення повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зі слів раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, при цьому не навели суду обгрунтувань наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Підозрюваний не заперечує своєї причетності до скоєного злочину, просить не брати його під варту, обіцяє що буде з'являтись до слідчого і в суд за викликами.
Захисник підозрюваного просить відмовити в клопотанні і обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, так як підозрюваний ОСОБА_6 , раніше не судимий, здійснив замах на скоєння злочину, має постійне місце проживання, проживає разом з батьками. Ні слідчий, ні прокурор не надали суду будь-яких обґрунтувань того, що підозрюваний може вчинити новий злочин, буде переховуватись від слідчого і суду.
Клопотання захисника підозрюваного щодо обрання запобіжного заходу до її підзахисного у вигляді домашнього арешту є слушним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 181, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити слідчому Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 в задоволені клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_6 .
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 30 діб, а саме з 06 січня 2016 року по 06 лютого 2016 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
1)прибувати до визначеної службової особи за першою вимогою;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або суду;
4)не залишати місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 в нічний час з 22 годин до 06.00 годин наступного дня;
5)не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляція в строки і порядку визначених Законом.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1