Рішення від 20.12.2010 по справі 2-618/10

Ананьївський районний суд Одеської області

м. Ананьїв, вул. Гагаріна, 5, 66400, (04863) 2-15-53

Справа №2-618/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Надер Л.М.

при секретарі - Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Ананьївського районуОдеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 28 листопада 2001 року помер його дід - ОСОБА_2, що мешкав в с. Новоіванівка Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» та знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326790. Заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Позивач єдиний претендує на переоформлення спадщини, яка залишилась після смерті його діда, оскільки його мати ОСОБА_3 протягом дев'яти років до нотаріальної контори не зверталась та не заявляла про себе, як спадкоємиця, ОСОБА_4 відмовилась у встановленому законом порядку від прийняття спадщини на його користь.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом п'ятої черги звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення спадку, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що на момент смерті діда була жива мати позивача, дочка померлого - ОСОБА_3, яка є спадкоємцем першої черги і до цього часу не прийняла спадщину, тому йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.13), в зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач у судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.15).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак Новоолександрівська сільська рада Ананьївського району Одеської області надала заяву (а.с. 16), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець с.Ананьїв Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.5).

Відповідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно інформації про реєстрацію запису акту про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 28 листопада 2001 року (а.с.8).

Судом встановлено також, що відповідно довідки відділу держкомзему в Ананьївському районі Одеської області вартість земельної частки (паю), розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серії ОД №0326790, що належить ОСОБА_2 по КСП «Іскра» станом на 16 листопада 2010 року становить 73942,40 гривень, що також підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326790, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 28 листопада 1997 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9,11).

Згідно копії довідки, виданої 02 вересня 2010 року №148 Новоолександрівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, яка свідчить про те, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований і фактично мешкав в с. Новоіванівка Ананьївського району Одеської області (а.с.10).

Відповідно до копії заяви, ОСОБА_4 на спадщину, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2 не претендує, звертатися до нотаріальної контори для прийняття та належного оформлення спадщини не буде, крім того не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на ім'я ОСОБА_1 (а.с.12).

Так, відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права в порядку спадкування на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД №0326790, виданого на ім'я ОСОБА_2, який помер 28 листопада 2001 року.

Керуючись ст.ст.1217,1218,1225,12бГЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем с.Ананьїв Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, право на земельну частку (пай), розміром 7,70в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Іскра» Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326790, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 листопада 1997 року за № 283, виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 28 листопада 1997 року на ім'я ОСОБА_2, який помер 28 листопада 2001 року.

Суддя: НадєрЛ.М.

Рішення набуває законної сили «

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №2-618/2010 р. Ананьївського районного суду Одеської області.

Попередній документ
54868993
Наступний документ
54868995
Інформація про рішення:
№ рішення: 54868994
№ справи: 2-618/10
Дата рішення: 20.12.2010
Дата публікації: 14.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.01.2026)
Дата надходження: 18.05.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.03.2020 14:00 Марківський районний суд Луганської області
02.06.2020 09:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
22.06.2020 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
07.07.2020 09:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.01.2021 15:00 Марківський районний суд Луганської області
24.10.2022 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
13.04.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
11.07.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
10.10.2023 17:15 Одеський апеляційний суд
17.10.2023 17:05 Одеський апеляційний суд
29.01.2024 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
07.02.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
15.02.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
27.02.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
07.03.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
02.04.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.04.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
28.05.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
21.06.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.07.2024 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.03.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
21.04.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НАУМЕНКО МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Андрікевич Олександр Олександрович
Борейко Ірина Леонідівна
Ковтун Володимир Іванович
Копиця Віталій Володимирович
Куделя Наталія Юріївна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
АТ "Банк Форум" в особі Сумської філії ПАТ "БАНК ФОРУМ"
Борейко В"ячеслав Сергійович
Ніклевич Ірина Володимирівна
Прокурор в інтересах Хитрянки Надії Гаврилівни
боржник:
Лозова Оксана Вікторівна
Перекрестова Ольга Сергіївна
Тарасов Геннадій Миколайович
державний виконавець:
Калита Сергій Юрійович - державний виконавець Ковпаківського ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
Начальник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мозговий Денис Олегович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк "
Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса
Біляївський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
Колечко Дмитро Миколайович (приватний виконавець)
Латій Анна Володимирівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БРАЙТ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
представник апелянта:
Зауліна Ольга Григорівна
представник боржника:
Брагарчук Ольга Русланівна
представник заінтересованої особи:
Шараг Ольга Вікторівна
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
скаржник:
Куделя Микола Іванович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
суддя-учасник колегії:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА