Справа №492/1186/15-к
Провадження №1-кп/492/168/15
про призначення судового розгляду
16 грудня 2015 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 матеріали кримінального провадження №12015160220000268, на підставі обвинувального акту, відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, -
12.08.2015 р. до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт, у порядку ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України) по кримінальному провадженню №12015160220000268, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України).
Ухвалою від 13.08.2015 р. призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України).
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Прокурором заявлено клопотання про виклик у наступне судове засідання свідків, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Захисник - адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 клопотали про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , крім того, просили суд витребувати посадові інструкції на працівників Державної автомобільної інспекції: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного.
Під час проведення підготовчого судового засідання, судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеного слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту не встановлено.
Будь - яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечували.
Враховуючи викладене, заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 314 - 316, 369 - 372 КПК України, суд -
1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 11 січня 2016 року о 09 годинн 30 хвилин.
2.В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
3.Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.
4.Клопотання захисника - адвоката та обвинуваченого про виклик свідків задовольнити.
5.Викликати у судове засідання свідків:
-ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , с. м. т. Тарутино Одеської області;
-ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
-ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5
-ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;
-ОСОБА_12 , телефон зв'язку НОМЕР_1 .
6.Витребувати в УДАЇ ГУМВС України в Одеській області копію посадової інструкції на начальника відділення ДАЇ ОСОБА_8 , копію посадової інструкції на інспектора технагляду відділення ДАЇ з обслуговування Арцизького та Тарутинського районів УДАЇ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , копію посадової інструкції на старшого інспектора ДПС відділення ДАЇ з обслуговування Арцизького та Тарутинського районів УДАЇ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 .
Копії витребуваних документів завірити належним чином.
7.Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.
8.Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не обирати.
9.Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1