Справа №2-1842/10 30.09.2010
Провадження №22-ц-6965/10
ЗО вересня 2010 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі: головуючого: Даиилової О.О., суддів: Шаманської Н.О.. ОСОБА_1 при секретарі: Бобуйок І.Ф.
V участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 чераия 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнаиия договору дарування дійсним
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 червня 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.span>
25 серпій 2010 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішеній, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на П подачу.
Апелянт посилався нате, то при ухваленні рішення Йому був роз'яснений інший спосіб захисту його порушених прав. Однак при зверненні до різних інстанцій йому буяв відмовлено. Через це вій і оскаржив рішення суду лише після спливу строку.
Колегія не зяахожта підстав ж» помовкни процесуального строку, ості ми вмммді в апгіящйпій скарзі причти опуску строку ше можуть ввгвітвч поважними, а таму відповідно до О ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів
Відмовити ОСОБА_5 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від від 01 червня 2009 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Судді