Справа № 134/996/14-ц Провадження № 22-ц/772/720/2015Головуючий в суді першої інстанції Глушкова В. Ф.
Категорія 27Доповідач Іванюк М. В.
02 лютого 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Крижопільського районного суду від 21.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним,-
У своїй заяві ОСОБА_2 просить поновити йому пропущений строк подання апеляційної скарги. Посилається на те, що раніше не міг своєчасно оплатити судовий збір в сумі 121грн.80коп. у зв'язку з його перебуванням у важкому матеріальному стані.
Вказана заява є голослівною, так як заявник не вказує, у зв'язку з чим він перебував у важкому матеріальному стані і чим це підтверджується (не надано доказів).
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 73, 294 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, --
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Роз'яснити, що ОСОБА_2 вправі у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати іншу заяву, у якій він має зазначити, у чому саме проявилося його перебування у важкому матеріальному стані, а також має зазначити і надати докази його перебування у такому стані. Також він може зазначити інші поважні підстави для поновлення пропущеного строку.
Попередити ОСОБА_2, що в разі, якщо у вказаний строк не буде подано таку заяву, або якщо у поданій заяві будуть зазначені неповажні підстави, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк