Справа № 127/27924/15-ц
Провадження 2/127/376/16
11 січня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес» про стягнення коштів,
16.12.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес» про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 17.12.2015 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 17.12.2015 року ОСОБА_1 отримала 25.12.2015 року, однак, станом на 11.01.2016 року недоліки, зазначені у ній, не усунула.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення коштів неподаною і повертає її позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес» про стягнення коштів повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: