Справа № 127/28117/15-ц
11 січня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бар'як А.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа: Друга вінницька державна нотаріальна контора, про визначення частки у спільному сумісному майні, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради, третя особа: Друга вінницька державна нотаріальна контора, про визначення частки у спільному сумісному майні.
23.12.2015 року при розгляді даної заяви суддею була винесена ухвала про усунення недоліків позовної заяви, надавши позивачу строк один день з моменту одержання ухвали суду на усунення зазначених недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач одержав відповідну ухвалу суду 04.01.2016 року, проте в розумний строк надходження поштової кореспонденції та станом на 11.01.2016 року позивач так і не усунув недоліки позовної заяви.
За даних обставин, вважаю, що ухвала суду від 23.12.2015 року про усунення недоліків позовної заяви не виконана, наслідки чого чітко регламентовані нормою ч.2 ст. 121 ЦПК України, в силу чого дану позовну заяву слід вважати неподаною та необхідно повернути позивачу.
Звертаю увагу позивача, що згідно норми ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
Вважати неподаною та повернути заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа: Друга вінницька державна нотаріальна контора, про визначення частки у спільному сумісному майні.
Ухвалу суду направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя