Справа № 667/8542/15-ц
06 січня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 подав до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану заяву про перегляд заочного рішення.
Про те дана заява не була належно оформлена, так як її зміст містив недоліки, які свідчили про неналежне виконання відповідачем вимог пункту 3 ч.2 ст. 229 та ч.4 ст. 229 ЦПК України.
У зв'язку з чим та на підставі вимог ч.7 ст. 229 та ч.1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 23 грудня 2015 року заяву було залишено без руху, а відповідачу надано строк п'ять днів, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків. Копія даної ухвали була надіслана відповідачу ОСОБА_1 рекомендованими поштовими відправленнями та одержана останнім 31 грудня 2015 року.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Згідно вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, відповідач у встановлений судом строк не усунув зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення.
При таких обставинах суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути повернута відповідачу, так як останній у встановлений судом строк не усунув її недоліки.
Керуючись ст. 121, 209-210, 229 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Котьо