Справа № 667/10190/15-ц
06 січня 2016 р.
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,
при секретарі - Хоречко Я.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив скасувати судовий наказ від 14.12.2015 року про стягнення з нього на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 9 578,80 грн. та судового збору у розмірі 609 грн.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 667/9413/15-ц за заявою МКП «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2003 року по 01.11.2015 року в розмірі 9 578,80 грн. та судового збору у розмірі 609 грн., підлягає скасуванню, відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України, оскільки заява про скасування судового наказу подана у десятиденний строк з дня його отримання боржником 24.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ по справі №667/9413/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2003 року по 01.11.2015 року в розмірі 9 578,80 грн. та судового збору у розмірі 609 грн.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко