Дата документу Справа № 320/9768/15-к
Єдиний унікальний №320/9768/15к Слідчий суддя 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11сс/778/3/16 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
05 січня 2016 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 12015080140005138, внесене до ЄРДР 15.10.2015 р. за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 листопада 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Єфремівка Якимівського району Запорізької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , маючому на утриманні малолітню дитину, раніше неодноразово судимому;
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
встановила:
В судове засідання не з'явився підозрюваний ОСОБА_8 , привід обвинуваченого згідно ухвали апеляційної інстанції від 24.12.2015 р. не виконано.
В апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 ставиться питання про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_8 .
Згідно вимог ч.4 ст.401 КПК України ОСОБА_8 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
На підставі ст. 323 КПК України якщо особа, до якої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибула за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Прокурор вважає за доцільне перенести розгляд даного кримінального провадження на іншу дату для здійснення його приводу.
З урахуванням вищевикладеного, а також вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд даного кримінального провадження на 15 січня 2016 року на 10-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження, а до підозрюваного ОСОБА_8 застосувати привід працівниками поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 405 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Розгляд в апеляційній інстанції матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.11.2015 року, якою підозрюваному ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту перенести на 15 січня 2016 року на 10-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження.
Здійснити привід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Єфремівка Якимівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в апеляційну інстанцію в зазначений час.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити начальнику Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконання доручити керівнику Мелітопольської місцевої прокуратури в Запорізькій області.
Головуючий
Судді