Ухвала від 05.01.2016 по справі 303/6840/13-ц

Справа №303/6840/13-ц

8/303/2/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.11.2013 року у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме: представник відповідача не зазначив своє ім'я, місце проживання чи місцезнаходження. Крім цього, представник відповідача разом із поданою заявою подав квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 3 045 гривень, однак згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, зазначена сума судового збору не зарахована до Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Беручи до уваги викладене суддя приходить до висновку, що представнику відповідача слід усунути вищезазначені недоліки.

У відповідності до ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тому суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Запропонувати представнику відповідача усунути вищезазначені недоліки протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
54856516
Наступний документ
54856518
Інформація про рішення:
№ рішення: 54856517
№ справи: 303/6840/13-ц
Дата рішення: 05.01.2016
Дата публікації: 14.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.12.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.05.2018
Предмет позову: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами та про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.04.2020 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
04.06.2020 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2020 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2020 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.09.2020 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
16.03.2021 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2021 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.05.2021 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.07.2021 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2021 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2021 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.12.2021 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.12.2021 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.01.2022 10:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.09.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
05.12.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.06.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
01.08.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.08.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.02.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.03.2024 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2024 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДОВЖАНИН В М
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПАК МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛЯНЧУК БОГДАН ІВАНОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДОВЖАНИН В М
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПАК МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛЯНЧУК БОГДАН ІВАНОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Минда Василь Юрійович
Минда Юрій Васильович
позивач:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
арбітражний керуючий:
Беляновський Роман Юрійович
Чорній Мар’ян Володимирович
заявник:
Широковс Дмитро
представник відповідача:
Колубай Наталія Павлівна
представник заінтересованої особи:
Гутник Андрій Жоржович
представник позивача:
Кузка Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
третя особа:
ТОВ "Екостандарт М"
Чинадіївська селищна рада
Чинадіївська селищна рада Мукачівського району
член колегії:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА