Справа №2-5329/11
Провадження №6/263/331/2015
23 грудня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа,-
До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшло подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа.
Вивчивши надану заяву, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
- в наданій заяві заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа №2-5329 від 27.03.2012 року був виданий Іллічівським районним судом м.Маріуполя, у той час як у постанові про повернення виконавчого листа стягувачеві від 28.07.2015 року зазначено, що виконавчий документ виданий Жовтневим районним судом м.Маріуполя;
- в наданій заяві заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа №2-5329 від 27.03.2012 року був втрачений при пересилці, однак не надає жодного доказу, документів, що підтверджують факт втрати вказаного виконавчого документа.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.
10.12.2015 року була постановлена ухвала про залишення подання без руху, заявнику надано часу для усунення вказаних недоліків та порушень ст.119 ЦПК України у відповідності з ч.1 ст.121 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У наданий судом строк недоліки заявником усунені не були, клопотань щодо надання додаткового строку для усунення недоліків не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, не виконає вимоги, визначені ст. 119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись ч.2, ч.5 ст.121, ст.119 ЦПК України, суд -
Подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаним та повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.І.Папаценко