Справа № 2-189/11
Іменем України
(заочне)
11 лютого 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Дячук О.О.
при секретарі Гречка І.В.
за участю прокурора Лукашенко Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації м.Обухів, Київської області про позбавлення батьківських прав , -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації м.Обухів, Київської області про позбавлення батьківських прав, зазначивши , що 16 листопада 1996року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції.
25 травня 1997 року у них народилася донька - ОСОБА_3.
07 квітня 1998 року між позивачкою та Відповідачем було шлюб розірвано.
З моменту розірвання шлюбу і по даний час Відповідач не бачив доньки жодного разу, покладених законом на батьків обов'язків Відповідач не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, трудової або іншої участі у вихованні доньки. 11 квітня 2002 року Відповідач відмовився від своїх батьківських прав та від своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, що підтверджується заявою, на якій справжність підпису ОСОБА_4, посвідчено державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори.
Розглянувши матеріали про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, взявши до уваги акт обстеження умов проживання ОСОБА_5 складений відповідною комісією, виконавчий комітет Української міської ради вирішив вважати за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_4.
На підставі викладеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_4 ОСОБА_6 народження. Судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просить його задовільнити.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю, просить його задовільнити.
Представник служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить його задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наданих матеріалів та за згодою позивача, ухвалити у зв'язку з цим заочне рішення.
В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що 16 листопада 1996року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції.
25 травня 1997 року у них народилася донька - ОСОБА_3.
07 квітня 1998 року між позивачкою та Відповідачем було шлюб розірвано.
З моменту розірвання шлюбу і по даний час відповідач не займається її вихованням та утриманням, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток.
Вищезазначене також підтверджується: довідкою Ропчанської сільської ради № 2120 від 22.11.2010 року, актом обстеження житлово - побутових умов сім»ї, рішенням виконавчого комітету Ропчанської сільської ради № 107 від 17.11.2010 року.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,57,60,212 ЦПК, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації м.Обухів, Київської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити .
Позбавити ОСОБА_4, 05.01.1975р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітньої доньки: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .
| № рішення: | 54856302 |
| № справи: | 2-189/11 |
| Дата рішення: | 11.02.2011 |
| Дата публікації: | 14.01.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав |
| Стадія розгляду: | (26.11.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 26.11.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за договором пайового внеску |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:18 | Печерський районний суд міста Києва |
| 26.03.2020 12:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.09.2020 12:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.10.2020 11:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 06.11.2020 09:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 18.12.2020 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 29.01.2021 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 18.02.2021 15:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 12.03.2021 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 29.03.2021 11:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 12.05.2021 16:30 | Волинський апеляційний суд |
| 25.06.2021 10:50 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 08.09.2021 13:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 23.11.2021 13:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 04.02.2022 11:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 21.04.2022 11:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 12.10.2022 08:40 | Печерський районний суд міста Києва |
| 30.11.2022 11:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 09.02.2023 08:40 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.03.2023 15:20 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 19.04.2023 14:10 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 09.11.2023 12:55 | Печерський районний суд міста Києва |
| 25.01.2024 08:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 20.03.2024 15:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 07.05.2024 12:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 01.07.2024 15:20 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 09.02.2026 09:20 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 25.02.2026 09:20 | Соснівський районний суд м.Черкас |