Справа №705/4814/15-ц
2/705/1826/15
04 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.
при секретарі: Романовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивачазвернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 3511,31 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору №001-23010-160208 відповідачка отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 1824 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому додаткова угода не складається. Відповідачка за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 27.07.2015року ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 3511,31грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просить розглядати справу без участі представника банка. У позовній заяві також зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача ПАТ КБ «Дельта банк» та відповідачки ОСОБА_1 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ПАТ КБ «Дельта банк» у позовній заяві не заперечував проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази: копії кредитного договору №001-23010-160208, укладеного 16.02.2008 р. між сторонами, тарифи на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Visa Класичний», розрахунок ціни позову та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного 16.02.2008року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 договору кредиту № 001-23010-160208 остання отримала кредит в розмірі 1824 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним вище договором належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості, яка складає 3511,31 грн., з яких :
-1302,95 грн. - прострочене тіло кредиту;
-223,34 грн. - заборгованість за відсотками;
-1985,12 грн. - заборгованість за комісіями.
На розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем до суду, відповідачка заперечень не подала.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним 16.02.2008 р. між нею та ПАТ «Дельта Банк», то з неї на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі3511,31 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі243,60 грн.
Керуючись ст.ст.3,11,15,16,526,530, 629, 1046-1056 ЦК України,ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3511(три тисячі п'ятсот одинадцять)грн. 31коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три)грн.60коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуюча: Л.В. Горячківська