Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.12.2015 рокуСправа №: 646/15509/15-п
№ пров. 3/646/1930/2015
30.12.2015 рокум. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинаУкраїни, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124, 122-4 КУпАП, -
06 листопада 2015 року, близько 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Нетеченській Набережній, у бік вул. Конєва у м. Харків, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2, рапортом працівників поліції.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки санкція статті 122-4 КупАП передбачає менший штраф, ніж стаття 124 КУпАП, тому вважаю правильним накласти штраф на ОСОБА_1 у розмірі 340 грн.
ОСОБА_1 відповідно до п.9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнити від сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4, 36, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач - ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення в частині накладення штрафу.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 1 (одного) року з моменту її винесення в частині стягнення судового збору.
Суддя І.М.Шелест